Letztens las ich einen Artikel auf "Camestros Felapton" mit dem Titel "The True History of the Great Puppy Kerfuffle of 2015 CE". Fand ich gut. Gleichzeitig erschienen auf dem "Zauberspiegel" die ersten Artikel über dasselbe Thema. Mir fiel auf, daß andauernd "Belege" eingefordert wurden. Also habe ich, basierend auf der CF-Timeline einmal versucht, die Timeline ins Deutsche zu übersetzen. Dabei fiel mir auf, daß diverse Ereignisse fehlten, bis hin zu der ersten Ausgrenzung politisch Andersdenkender in den 30ern des letzten Jahrhunderts. Und es kamen mehr und mehr Punkte dazu. Da a.a.O. bereits wieder nach "Belegen" gerufen wird, hier einmal der erste Teil meiner Timeline, noch relativ unformatiert :
1939 – Erster Worldcon
Der erste Worldcon wird abgehalten und aus einer Gruppe von SF-Fans, die sogenannten "Futurians", zu denen u.a. Pohl und Asimov gehören, werden diverse Leute, u.a. Pohl und Wollheim, explizit ausgeladen.
Quelle : https://en.wikipedia.org/wiki/1st_World_Science_Fiction_Convention
1953 - The Hugo Awards
Erstmalig werden die Hugos durch Fans vergeben, die eine Mitgliedschaft des Worldcons kauften
Quelle : http://www.thehugoawards.org/hugo-history/
1964 – Start der New Wave in der SF/F
1980 - Tom Doherty gründet Tor books
1983- Jim Baen gründet Baen books
1997 – Vox Day nimmt am MINICON teil
Vox Day nimmt am MINICON 1997 teil und macht da auch diverse Panels. Laut seiner Aussage hat er aufgrund der dort gemachten Erfahrungen an keinem weiteren Con mehr teilgenommen. Ich habe im Netz noch nach irgendeiner weiteren Info gesucht, konnte aber nichts finden.
Quelle : http://voxday.blogspot.com.au/2015/08/those-who-serve-and-know-not.html
2002 – Erstveröffentlichung "Old Man's War"
John Scalzi veröffentlicht "Old Man's War" in Fortsetzungen auf seinem Blog.
Quelle : https://en.wikipedia.org/wiki/John_Scalzi#Career
2003 – Erstausgabe "Singularity Sky"
Ace Books veröffentlicht ‘Singularity Sky’ von Charles Stross, das im darauffolgenden Jahr für den Hugo nominiert wird.
Quelle : https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Stross#Career
2005 – Vox Day wird Mitglied der Nebula-Jury
Vox Day is wird zum Mitglied der innerhalb der Science Fiction Writers Association of America organisierten Nebula -Jury ernannt.
2005 – Ein Zeitungsartikel
Vox Day veröffentlicht “Why Women Can’t Think” auf World Net Daily
Quelle : http://www.wnd.com/2005/02/29022/
2005 – Eine Reaktion auf einen Zeitungsartikel
Patrick Nielsen Hayden, ein Chefredakteur von Tor Books, veröffentlicht eine kritische Betrachtung von Vox Days Artikel auf seinem Blog ‘Electrolite’. In diesem greift er nicht nur die in dem Artikel gemachten Aussagen an, sondern stellt Vox Days Position als Nebula-Juror auch in Frage. In einem Kommentar dazu verteidigt John Scalzi zwar Vox Days Position, sagt aber : "From what I know of Beale’s politics, he’s a jackass, and a fairly ignorant jackass at that. I feel pleased that my own politics, to the extent that they play any role in Nebula selection, are likely to counteract his."
Quelle :http://nielsenhayden.com/electrolite/archives/006122.html
2005 – Hardcoverausgabe von "Old Man's War"
Tor veröffentlicht die Hardcoverausgabe von "Old Man's War", das im darauffolgenden Jahr den Hugo gewinnt. Dies war nur möglich, da nach den damaligen Hugo-Statuten Online-Veröffentlichungen nicht zählten. In Reaktion auf diese Situation werden die Hugo-Regeln geändert, ab sofort zählen auch Online-Veröffentlichungen.
Quelle : http://whatever.scalzi.com/2015/01/01/old-mans-war-ten-years-on/
2006 – Hugo Voter Pakete
John Scalzi packt das erste Hugo Voter Paket
Quelle : http://whatever.scalzi.com/2014/05/13/notes-on-this-years-hugo-voters-packet/
2007 – Blogeinträge und -kommentare als Sekundärliteratur
"You're Not Fooling Anyone When You Take Your Laptop to a Coffee Shop", eine Sammlung von Einträgen und Kommentaren aus John Scalzi’s Blog ‘Whatever’ wird veröffentlicht.
Quelle : https://en.wikipedia.org/wiki/John_Scalzi#Non-fiction
2008 – Blogeinträge und -kommentare als Sekundärliteratur
"Your Hate Mail Will be Graded", eine Sammlung von Einträgen und Kommentaren aus John Scalzi’s Blog ‘Whatever’ wird veröffentlicht und gewinnt 2009 den Hugo in der Rubrik "Best Related Work".
Quelle : https://en.wikipedia.org/wiki/John_Scalzi#Non-fiction
10.03.2010 – Veröffentlichung einer Slate
Auf tor.com wird eine Vorschlagsliste für Hugo-Nominierungen, eine sogenannte Slate, veröffentlicht.
Quelle : http://www.tor.com/2010/03/10/torcoms-hugo-award-eligible-works/
2010 – John Scalzi wird Präsident
John Scalzi wird zum Vorsitzenden (President) der Science Fiction Writers Association of America gewählt.
Quelle : http://www.sfwa.org/2010/05/quick-updates-for-2010-05-16/
2011 – Larry Correia für den Campbell Award nominiert
Larry Correia ist für den Campbell nominiert und nimmt am Worldcon teil. Seine Erfahrungen dort sind zwar auch positiv, er wird allerdings ziemlich rüde in seine "neuer Autor ohne Stallgeruch"-Ecke geschubst und – um es klar und deutlich zu sagen – kräftig verarscht. Daß es zum damaligen Zeitpunkt nicht zum Eklat kam, ist offenbar Toni Weisskopf und Brad Torgersen zu verdanken, die Correia beruhigten und ihm sagten (!), daß er nur etwas werden könne, wenn er jetzt die Schnauze halten und mitspielen würde.
Quelle : http://monsterhunternation.com/2011/08/23/worldcon-report/
2011 – Erste Diskussionen über das literarische Establishment kommen auf
Weder Correia noch Torgersen sind so ganz glücklich über die Art und Weise, wie sie und andere SchriftstellerInnen auf dem Worldcon behandelt wurden. Ihre Erfahrungen werden von anderen Worldcon-Teilnehmern geteilt, wie man beispielsweise in den Kommentaren auf MonsterhunterNation nachlesen kann. Die Diskussion wird aber "plötzlich" aus einer ganz anderen Ecke aufgeheizt, als Dean Wesley Smith (der Ehemann von Kristine Kathryn Rusch) in seiner seit 2009 andauernden Blog-Serie über das Schreiben den Zusammenhang von Kunst und Geld diskutiert. An dieser Stelle sind überraschenderweise sich spätere Puppy Hater und Defender noch einig.
Quelle 1 : http://www.deanwesleysmith.com/chapter-15-killing-the-sacred-cows-of-publishing-you-can-only-write-what-is-hot-2/
Quelle 2 : http://pegasus-pulp.com/2011/09/05/of-art-and-money/
2012 – Höhepunkt der verbalen Auseinandersetzungen zwischen Scalzi und Day
Vox Day post mokiert sich in einem Blogeintrag über eine Satire von Scalzi über Vergewaltigungen und nennt ihn von da an in seinem Blog "McRapey".
Quelle : http://voxday.blogspot.com.au/2012/10/john-scalzi-is-rapist.html
08.01.2013 – Beginn der Sad Puppies
In seinem Blog schreibt Larry Correia, wie man den neuesten Monster Hunter-Roman für den Hugo nominieren kann.
Quelle : http://monsterhunternation.com/2013/01/08/how-to-get-correia-nominated-for-a-hugo/
16.01.2013 – Das "Sad Puppy"-Thema wird aufgebracht
In einem weiteren Blogeintrag zur Hugo-Nominierung bring Larry Correia erstmals die Reference zu "Sad Puppies".
Quelle : http://monsterhunternation.com/2013/01/16/how-to-get-correia-nominated-for-a-hugo-part-2-a-very-special-message/
06.02.2013 – Scalzi reagiert elegant
Nachdem Vox Day andauernd über John Scalzi ablästert, verkündet letzterer, jedesmal für wohltätige Zwecke zu spenden, wenn Vox Day einen Kommentar über ihn abgibt.
Quelle : http://www.salon.com/2013/02/06/sci_fi_writer_makes_50000_for_charity_off_of_his_troll/
05.03.2013 – Das Verhängnis beginnt
Apex Magazine veröffentlicht die Kurzgeschichte ‘If You Were a Dinosaur, My Love’ von Rachel Swirsky
Quelle :http://www.apex-magazine.com/if-you-were-a-dinosaur-my-love/
30.03.2013 – Veröffentlichung der Hugo-Nominierungen
Die Nominierungen für den Hugo 2013 werden veröffentlicht, Larry Correia ist nicht darunter.
Quelle : http://www.thehugoawards.org/2013/03/2013-hugo-award-nominees-announced/
01.04.2013 – Reaktion von Larry Correia
Aus seinem Blog schreibt Larry Correia : “So the Sad Puppies Hugo stacking campaign was a success for almost everybody else I pushed, but me, as we didn’t get enough to break MHL into best novel. It will be interesting to see how close we got when the numbers come out after the awards.”
Quelle : http://monsterhunternation.com/2013/04/01/the-sad-puppies-hugo-campaign-sorta-successful-for-everybody-but-me/
03.05.2013 – Gould & Swirsky
Steven Gould wird zum Vorsitzenden der SFWA gewählt, Rachel Swirsky zu seiner Stellvertreterin. Sie schlagen Vox Day, der sich ebenfalls für dieses Amt beworben hatte, um Längen. Ab Juli sollen Gould und Swirsky ihr Amt antreten.
Quelle : http://www.tor.com/2013/05/03/steven-gould-sfwa-president/
31.05.2013 – Ein dritter Stein des Anstosses
Das SFWA Bulletin #202 wird ausgeliefert. Nachdem man sich seit der Nummer 200 über Stereotypen lustig gemacht hat und entsprechend böse Kommentare bekam, machen sich Mike Resnick und Barry N. Malzberg hier über die Kommentatoren lustig. Kommt nicht gut, die linke Blogosphäre explodiert vor Wut.
Quelle 1 : http://www.pretty-terrible.com/2013/05/31/linkspam-53113-edition/
Quelle 2 : http://maryrobinettekowal.com/journal/my-very-complicated-reaction-to-issue-202-of-the-bulletin/
01.06.2013 – Task Force SFWA-Sexismus
Der noch amtierende SFWA-Vorsitzende John Scalzi beruft eine Taskforce zur Untersuchung der im Rahmen von Bulletin #202 ausgelösten Sexismus-Vorwürfe.
Quelle : http://www.sfwa.org/2013/06/sfwa-bulletin-task-force-announced/
01.07.2013 – Führungswechsel
Steven Gould ersetzt John Scalzi als SFWA –Vorsitzender.
08.06.2013 – Shoot Vox !
In ihrer Rede als Guest of Honor im CONTINUUM in Melbourne sprich N. K. Jemisin das Thema des Bulletin #202 an. Und wo sie gerade dabei ist, kriegt auch Vox Day noch einiges ab, der sich ja erfrecht hat, für ein Amt der SFWA zu kandidieren und wird als "a self-described misogynist, racist, anti-Semite, and a few other flavors of asshole" beschrieben.
Quelle : http://nkjemisin.com/2013/06/continuum-goh-speech/
08.06.2013 – Vox shoots, too !
Gleichzeitig mit N.K.Jemesins Tiraden über Vox Day amüsiert sich letzterer über ihre Twitter-Tiraden und sagt, daß diese Frau nicht wegen ihrer Hautfarbe, sondern wegen ihrer Geisteshaltung und ihren Aktionen ihn abstösst.
Quelle : http://voxday.blogspot.de/2014/06/an-angry-terror.html
13.06.2013 – Vox shoots back
Vox Day antwortet auf die Beleidigungen von N.K.Jemisin in ihrer australischen Rede und gibt es ihr mit gleicher Münze zurück, indem er sie "an educated, but ignorant half-savage" nennt. Während N.K.Jemisin keine Konsequenzen ihrer Pöbeleien erleidet, wird Vox Day im Nachgang aufgrund dieses Postings, das er in seinem Blog als auch mit einem SFWA-Twitter-Account von sich gibt, aus der SFWA rausgeschmissen.
Quelle : http://voxday.blogspot.com.au/2013/06/a-black-female-fantasist.html
03.07.2013 – Die Fronten verhärten sich
Nicht alle sind mit der einseitigen Sichtweise der SFWA einverstanden. Doch der sich regende Widerstand wird niedergemacht. Ein Beispiel dafür ist Mary Robinette Kowals Blogeintrag an die “Twelve Rabid Weasels of the SFWA”.
Quelle : http://maryrobinettekowal.com/journal/dear-twelve-rabid-weasels-of-sfwa-please-shut-the-fuck-up/
14.08.2013 – Vox ist draußen
Steven Gould, Vorsitzender der SFWA, kündigt an, ein Mitglied rausgeschmissen zu haben. Vox Day bestätigt später, daß er derjenige ist.
Quelle 1 : http://www.sfwa.org/2013/08/board-communication-on-member-expulsion/
Quelle 2 : http://voxday.blogspot.de/2013/08/on-advice-of-counsel.html
01.10.2013 – Erstausgabe " Ancillary Justice"
Ann Leckies "Ancillary Justice" wird herausgegeben. Das Buch ist eine typische Space Opera, die allerdings versucht, durchgehend weibliche Sprachformen anzuwenden.
Quelle : http://www.orbitbooks.net/excerpt/ancillary-justice/
07.01.2014 – Start von SP2
Larry Correia ruft die Bewegung "Sad Puppies 2" und fordert Nominierungsvorschläge ein.
Quelle : http://monsterhunternation.com/2014/01/07/back-from-texas-and-now-it-is-sad-puppies-season-2/
2014 – Vox Day gründet Castalia House
21.01.2014 – Post Binary Gender Teil 1
Auf tor.com erscheint der Blogeintrag “Post-Binary Gender in SF: Introduction” von Alex Dally MacFarlane.
Quelle 1 : http://www.tor.com/2014/01/21/post-binary-gender-in-sf-introduction/
Quelle 2 : http://blog.g-arentzen.de/nc/seiten/home/detail/article/brauchen-wir-gender-wahn-in-der-literatur/46/
28.01.2014 – Post Binary Gender Teil 2
Larry Correia kritisiert den Blogeintrag von MacFarlane im Detail und weist darauf hin, daß niemand einen nach dieser Ideologie geschriebenen Roman lesen wird.
Quelle : http://monsterhunternation.com/2014/01/28/ending-binary-gender-in-fiction-or-how-to-murder-your-writing-career/
29.01.2014 – Post Binary Gender Teil 3
Jim C. Hines kritisiert, daß Larry Correia kritisiert hat.
Quelle : http://www.jimchines.com/2014/01/fiskception/
20.02.2014 – SP2-Slate formiert sich
Mögliche SP2-Nominierungen werden auf Monsterhunternation diskutiert.
Quelle : http://monsterhunternation.com/2014/02/20/sad-puppies-2-the-debatening/
10.03.2014 – Mahnende Stimmen
Toni Weisskopf, Chefredakteurin bei Baen Books, posts einen Essay in Sarah Hoyts Blog : “But awards lists only maintain their legitimacy so long as they in fact accurately reflect the field. So if a large part of the field feels that its interests are not being served–and they do–the award is compromised.”
Quelle : http://accordingtohoyt.com/2014/03/10/the-problem-of-engagement-a-guest-post-by-toni-weisskopf/
11.04.2014 – Klare Fronten werden geschaffen
Damien Walter schreibt im Guardian einen Artikel namens "Science fiction needs to reflect that the future is queer". Ebenso wie Jim C. Hines setzt er sich nicht mit dem Thema auseinander, sondern kritisiert Larry Correias Position.
Quelle : http://www.theguardian.com/books/2014/apr/11/science-fiction-needs-to-reflect-queer-fluid-gender-identity
19.04.2014 – Bekanntgabe der Hugo-Nominierungen
Die Nominierungen für den Hugo 2014 enthalten diverse Sad Puppy-Vorschläge und Rachel Swirskys Kurzgeschichte " If You Were a Dinosaur, My Love".
Quelle : http://www.thehugoawards.org/2014/04/2014-hugo-awards-finalists-announced-3/
19.04.2014 – "Der Hugo ist beschmutzt"
Die Empörung über nicht den bisherigen Stallgeruch tragende Nominierungen fängt noch am selben Tag an. Alle nicht in der bisherigen In-Group enthaltenen Nominierten werden ausgegrenzt.
Quelle : http://farbeyondreality.com/2014/04/19/2014-hugo-nominations-the-reactions/
19.04.2014 – Erster "No Award"-Aufruf
Auf Twitter veröffentlicht Charles Stross den ersten "No Award"-Aufruf um mißliebige Meinungen auszugrenzen.
Quelle : https://twitter.com/cstross/status/457627305515687936
20.04.2014 – Erfolg für die Sad Puppies ?
In seinem Blog sieht Larry Correia es als Erfolg an, daß ein paar der SP2-Vorschläge es zu Nominierungen gebracht haben.
Quelle : http://monsterhunternation.com/2014/04/20/a-blow-has-been-struck-against-puppy-related-sadness/
20.04.2014 – Finanzielle Interessen am Hugo
Im Gegensatz zu vielen Meinungen hat der Hugo durchaus einen wirtschaftlichen Aspekt. Dies wird bei den Tor-Angestellten deutlich. So schreibt etwa Patrick Nielsen Hayden : " On stories from Tor.com making up over one-third of the short-fiction finalists: LOUD CRIES OF WOO HOO. And congratulations to Andy Duncan & Ellen Klages (“Wakulla Springs,” best novella), Charles Stross (“Equoid,” best novella), Mary Robinette Kowal (“The Lady Astronaut of Mars,” best novelette), Thomas Olde Heuvelt (“The Ink Readers of Doi Saket,” best short story), and Viable Paradise alumnus John Chu (“The Water That Falls on You from Nowhere,” best short story). Oh, and for those of you going “huh?”, here’s the full list of this year’s Hugo Award finalists. Let the commenting begin!"
Quelle : http://nielsenhayden.com/makinglight/archives/015838.html
20.04.2014 – Erste Forderungen nach Gesinnungskontrollen
Im Zuge der Nominierung von Vox Day werden die ersten Forderungen nach einer Gesinnungskontrolle für Hugo-Nominierungen laut. Abigail Nussbaum schreibt : "Let me be clear: Vox Day is a despicable person whose repeated racist, sexist, and homophobic behavior towards specific members of the genre community as well as the community as a whole should make all decent human beings recoil from his presence. That I received my first Hugo nomination on the same ballot that bears his name leaves a vile taste in my mouth. That the rest of the fiction ballot feels, as several people have noted, as if it's recapitulating the culture wars only makes this nomination worse, and confirms me in my feeling that the only people who benefit from award campaigns are those with large and devoted fanbases--whether those fanbases are motivated by love of a particular writer, or the desire to stick it to the lefties (or, as is most likely, both). One can only sigh at Larry Correia's Warbound, Book III of the Grimnoir Chronicles (serious, sigh) making it onto the best novel ballot, or Toni Weisskopf's best editor, long form nomination. (As for the Wheel of Time series making it onto the best novel ballot, I'd just like to say to anyone who voted for this: feel ashamed, because you don't even have the excuse of being a reactionary troll to justify your bad taste.)"
Quelle : http://wrongquestions.blogspot.com.es/2014/04/the-2014-hugo-awards-thoughts-on.html
20.04.2015 – Eine Stimme der Vernunft
Im Gegensatz zu vielen anderen Stimmen aus "seinem" Lager wendet sich John Scalzi gegen die aktuellen Pöbeleien. Er sagt explizit, daß die Art und Weise, wie die SP2-Nominierungen zustandegekommen sind, absolut in Ordnung ist. Er wirft allerdings einen interessanten Punkt auf : "More to the point for me, even if we were to grant that a slate of nominees was engineered to get on the ballot for the purposes of annoying some voters, and to make some obtuse point about politics and the Hugos, why should anyone be obliged to play along by those assertions? To paraphrase a point I made yesterday on Twitter, how terrible it would be if someone elbowed their way onto the Hugo list to make a political point, and all that happened was that their nominated work was judged solely by its artistic merits."
Quelle : http://whatever.scalzi.com/2014/04/20/no-the-hugo-nominations-were-not-rigged/
22.04.2015 – Das Meer der Unflätigkeiten
Da nicht sein darf, was nicht sein kann, werden massive Flüsterkampagnen gestartet. Eine von diesen geht an Harlan Ellison, der sich fragt, ob man aus der Geschichte mit den Futurians nichts gelernt hat.
Quelle : http://voxday.blogspot.de/2014/04/a-few-of-my-favorite-tweets.html
22.04.2014 – erste Amazon-Fake-Rezensionen
Um die Sad Puppies weiter zu desavouieren werden Fake-Rezensionen auf Amazon veröffentlicht. Etwa ab diesem Zeitpunkt gilt dies als Standardmittel zur SP-Abwehr.
Quelle : http://www.amazon.com/review/RFFOY4ELG1FUG/ref=cm_cr_rdp_perm
28.04.2014 – Vox Day ist an allem Schuld!
In einem geschliffenem Stück Propaganda wird Vox Day von David Gerrold als Verursacher allen Übels identifiziert.
Quelle : https://www.facebook.com/david.gerrold/posts/10202838099205887
13.05.2014 – WrongNom
In einer gemeinsamen Erklärung mit Ann Leckie und Mira Grant stellt Charles Stross klar, daß sein Verleger (Orbit) nur Auszüge aus den Romanen für das Hugo Voter-Paket bereitstellen wird. In den Kommentaren sagt Charles Stross über Larry Correia, seine Nominierung sei nur ein Protest und nichts Echtes.
Quelle : http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2014/05/some-news-about-the-hugo-voter.html#comment-1953729
02.05.2014 – Die Supervillains
Nachdem man sie alle in eine Ecke getrieben zu haben glaubt, erfindet John C Wright die Gruppenbezeichnung, die die Sad Puppies und alle Supporter aufs engste zusammenschmieden wird : Er definiert die Evil League of Evil : “I hereby will vote Vox Day our Supreme Dark Lord, declare Larry Correia to be our International Lord of Hate, decree Sarah Hoyt to be our Beautiful but Evil Space Princess whom we all love and obey, and — let me see, all the good positions are taken — perhaps I can be the Evil Brain in a Jar just like my ancestor, Simon Wright. Perhaps Sarah Hoyt will carry me around in a handbag, as she walks the grounds of her secret base hidden in a cold volcano cone, commanding innocent and cringing minions to be flogged with electric whips, or sent screaming to the Agony Vat.”
Quelle : http://www.scifiwright.com/2014/06/the-evil-league-of-evil-is-given-pious-advice/
10.06.2014 – Ein Rückschlag für die Emanzipation
Deidre Saoirse Moen veröffentlicht den ersten Blogeintrag, der zur Enthüllung von Marion Zimmer Bradley und ihren Ehemännern und Ehefrauen als Kindesmißbraucher führt. Diese Öffentlichkeit der Perversionen des Trios überschattet die Hugo-Diskussionen und führt zu Brüchen im Selbstverständnis beider Seiten. In den auf diesen Enthüllungen folgenden Diskussionen wird von den SF-Fans, die die Sad Puppies ablehnen, vehement gefordert, Autor und Werk zu trennen.
Quelle 1 : http://www.theguardian.com/books/booksblog/2014/jun/27/culture-heroes-lives-abuse-marion-zimmer-bradley
Quelle 2 : http://a3khh.blogspot.de/2014/07/marion-zimmer-bradley.html
30.07.2014 – Vox Days Wahl
Auf seinem Blog stellt Vox Day dar, wie er bei den Hugos abstimmen wird. Die Kategorie "Short Story" enthält nur "No Award", aber auch in jeder anderen Kategorie ist "No Award" enthalten, jedoch nie als erste Wahl.
Quelle : http://voxday.blogspot.com.au/2014/07/2014-hugo-award-recommendations.html
30.07.2014 – "No Award" ist ...suboptimal
"Isn’t publishing an entire list of your Hugo nominations with No Award in every category kind of…being a shit?" Damien Walter über Vox Days Wahlvorschläge auf Twitter
Quelle : https://twitter.com/damiengwalter/status/494870922554114048
17.08.2014 – Hugo Awards 2014
Die Hugos für 2014 werden auf dem LonCon3 vergeben. Weder Larry Correia noch Vox Day gewinnen einen Hugo. Larry Correia erhält einen 5. Platz. Vox Day wird von "No Award" geschlagen. Rachel Swirskys "If You were a Dinosaur, my Love" gewinnt keinen (!) Hugo.
Quelle :http://www.thehugoawards.org/content/pdf/2014HugoStatistics.pdf
17.08.2014 – Ein Sportsmann – oder ein Nachtreten ?
Zur Niederlage der SP2-Slate sagt John Scalzi : "You’ve seen me snark about it, I’m sure, but now that the voting is over, what did I really think of the “sad puppy” slate of nominees championed by Larry Correia and others? What I thought at the beginning, which was: The folks pushing the slate played within the rules, so game on, and the game is to convince people that the work deserves the Hugo. It does not appear the voters were convinced. As a multiple Hugo loser myself, I can say: That’s the breaks, and better luck another year."
In den Kommentaren zu seinem Blogbeitrag wird dann klar, daß einige Leute nicht nur bewerten, was sie lesen, sondern auch von wem dieses kommt : " In retrospect I’m glad I didn’t know who all was on the “sad puppy” slate. I enjoyed a number of them and I’m not sure I would have if I knew they were associated (without the authors’ permissions I’m assuming) with *that* author."
Quelle : http://whatever.scalzi.com/2014/08/17/thoughts-on-the-hugo-awards-2014/
30.08.2014 – Iterregnumsgefechte
Auch zwischen den Hugo-Nominierungen geht die Auseinandersetzung beider Gruppen weiter.
Quelle : http://voxday.blogspot.de/2014/08/denying-sf-dissing-baen.html
06.11.2014 – Requires Hate wird enttarnt
Laura J. Mixon enttarnt Requires Hate, ein Cyberbully, der viele SF/F-Fans beleidigt und bedroht hat, als Benjanun Sriduangkaew, eine thailändische Frau, Nominierte für den John W. Campbell Award, angeblich lesbisch und gerade von den linken und radikalen Feministinnen (Jemisin, Luhrs, Bradford et.al.) begeistert hofiert. Obwohl im Prinzip jeder das Cybermobbing von Sriduangkaew ablehnt, werden Laura J. Mixon Vorwürfe gemacht, weil Sriduangkaew doch farbig und weiblich ist.
Quelle : http://laurajmixon.com/2014/11/a-report-on-damage-done-by-one-individual-under-several-names/
07.01.2015 – Sad Puppies 3 beginnt
Brad Torgersen kündigt SP3 an
Quelle : https://bradrtorgersen.wordpress.com/2015/01/07/announcing-sad-puppies-3/
01.02.2015 – Die SP3-Slate
Brad Torgersen postet die SP3-Vorschläge
Quelle : https://bradrtorgersen.wordpress.com/2015/02/01/sad-puppies-3-the-2015-hugo-slate/
02.02.2015 – Rabid Puppies
Vox Day postet die Rabid Puppy-Slate
Quelle : http://voxday.blogspot.com.au/2015/02/rabid-puppies-2015.html
24.03.2015 – "The Hugo belongs to us!"
Auf ihrem Blog warnt Theresa Nielsen Hayden ihre Follower vor den Sad Puppies und beschreibt sie als "semi-anonymous bunch of irresponsible, resentment-driven malfeasants who have no stake in the well-being of the SF world". In der Folge sagt sie : " I should have been clearer. Those of us who love SF and love fandom know in our hearts that the Hugo is ours. One of the most upsetting things about the Sad Puppy campaigns is that they're saying the Hugo shouldn't belong to all of us, it should just belong to them."
Quelle : http://nielsenhayden.com/makinglight/archives/016177.html
26.03.2015 – HugoLeaks 1
Auf MakingLight gibt Patrick Nielsen Hayden Insider-Informationen weiter, nach denen angeblich die SP3-Nominierungen dieses Jahr das Feld dominieren sollen.
Quelle : http://nielsenhayden.com/makinglight/archives/016177.html#4047197
30.03.2015 – Eine Antwort
Brad Torgersen reagiert auf TNHs Angriff. Im Verlauf der Diskussion ersetzt er den Begriff SMOF (Secret Master of Fandom) durch CHORF (Cliquish Holier-than-thou Obnoxious Reactionary Fanatic)
Quelle : https://bradrtorgersen.wordpress.com/2015/03/30/former-tor-editor-still-longs-to-gatekeep-the-field/
02.04.2015 – HugoLeaks 2
Deutlich vor den Hugo-Nominierungen postet Amazing Stories einen Blogpost, in dem sich über die Sad Puppies beschwert wird. Es wird bereits hier ausdrücklich gesagt, daß jeder auf der Sad Puppy-Liste mit "No Award" abgekanzelt werden wird : "I’m going to place ANY nominee that is associated with advancing a political agenda BELOW No Award. If that means that No Award is my top pick in one or more categories, then so be it. (I’ll read the works in the voters pack so I can rate the works as #1 behind No Award, #2 behind No Award, etc.)”.
Quelle : http://amazingstoriesmag.com/2015/04/ill-casting-final-hugo-vote/
04.04.2015 – Bekanntgabe der Hugo-Nominierungen 2015
Quelle : http://www.thehugoawards.org/hugo-history/2015-hugo-awards/
04.04.2015 – Die erste detaillierte "No Award"-Slate wird publiziert
Deirdre Saoirse Moen erstellt auf ihrem Blog "The Puppy-free Hugo Award Voting Guide", eine Slate, die alle Sad Puppy-Kandidaten ausblendet. Über Laura J. Mixon sagt sie explizit : " Mixon also campaigned for a Hugo Award with emotional blackmail language, which IMHO makes her no better than the Puppies."
Quelle : http://deirdre.net/the-puppy-free-hugo-award-voters-guide/
04.04.2015 – Die ersten "Ich will keinen Hugo"-Stimmen werden laut
Auf dem Online-Fanzine Black Gate erklärt Matthew David Surridge, daß er eine Nominierung als Best Fan Writer abgelehnt hat : “Had anybody contacted me to explain the thinking behind the Puppy campaign and ask if I wanted me to be on the slate, I would have politely refused. In retrospect, I certainly should have sent everybody involved e-mails asking to be withdrawn from the Puppy lists in February.” Mir persönlich ist unklar, seit wann Preisvorschlagslisten mit den darauf Nominierten abgestimmt werden, ich wüsste nicht, daß so etwas bis dato auch nur in Betracht gezogen wird.
Quelle : https://www.blackgate.com/2015/04/04/a-detailed-explanation/
Falls irgendjemand Fehler findet oder irgendetwas vermisst, bitte in den Kommentaren darauf hinweisen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen